Че Гевара

ЗЕРКАЛО ВРЕМЕНИ

Свобода — это не то, что вам дали. Это — то, что у вас нельзя отнять. Вольтер

Previous Entry Share
Труднопонимаемые истины
Че Гевара
lauan
        Вот решил собрать самые труднопонимаемые истины, большинство из них вообще недоступны для понимания обывателей. Только талант вкупе с трудом может привести к пониманию этих истин.
        Нет, я не зазнаюсь, просто понимание мое этих истин имеет свои причины.
        И так:

Истина №1: Бытие определяет сознание.
Истина №2: Мир познаваем.
Истина №3: Не существует субъективных причин.
Истина №4: Противоречий нет.
Истина №5: Субстанции "Я" не существует.
Истина №6: Исторический процесс - всего лишь формальность.
Истина №7: Чувство доброты, чувство удовлетворенности и чувство счастья не имеют причин.
Истина №8. Все проблемы Человечества, это проблемы сознания. Вне сознания проблем нет.
Истина №9. Человечество погибнет.
Истина №10  Все системы стремятся к равновесию.



P.S. По мере размышлений, я буду пополнять этот пост.

Автор журнала пишет:
====Не исключаю, что многие левые будут оскорблены до глубины своей материалистически понятой души моим мнением. Которое заключается в том, что между философией и прикладными науками связь может быть только односторонняя. Философия должна объяснять результаты прикладных наук. Прикладные науки не должны философии ничего. Прикладные науки должны придерживаться научного метода, и, возможно, некоторой этики (что, впрочем, касается в основном биологии).

Если прикладные науки получают доказанные результаты, противоречащие глубоким философским концепциям позапрошлого века, высосанным из пальца в полемике по совсем другому поводу, то на это может быть ровно 2(две) реакции. Материалистическая (пересмотр философии с учетом вновь открывшихся обстоятельств) и идеалистическая (цензура результатов прикладных наук под гребенку философии).====



Не говоря о всех перлах в этом сообщении автора, которых, мягко говоря нездоровое количество, я выделил этот фрагмент, в котором показана дремучая безграмотность автора.
Думаю, всем очевидно, что теоретические науки имеют своей задачей не столько объяснить, сколько ПРЕДСКАЗАТЬ опыт прикладных наук. Что прикладные науки должны ориентироваться на теории, чтоб результаты были быстрыми и эффективными. Например, Теория раньше прикладных наук открыла тот факт, что Земля - круглая. В этом смысле, прикладные науки только следуют по тропам, которые проторены ТЕОРИЕЙ...

Когда я указал автору, на его грубое, безграмотное сообщение он моментально удалил мой пост, и заблокировал меня в своем журнале, что впрочем тоже показательно.... Не удивлюсь если он отредактирует свою запись, исправив указанные мной моменты.

Edited at 2012-02-18 11:14 am (UTC)

Возражение к №10
Маятник стремится к равновесию и, при наличии трения, приходит к нему. Но вот газ в закрытом сосуде на макроуровне находится в равновесии, а на микроуровне молекулы движутся хаотично и не стремятся ни к какому равновесию.

1)Маятник не возможен без трения... Трение - это условие существования маятника.
2)Хаотичность молекул вроде сходит на нет, если изолировать сосуд с газом от воздействия теплоты. Или я не прав?

Edited at 2012-02-18 04:19 pm (UTC)

Вау! И это в воскресенье вечером! :-) Ну давайте разбирать.
1)Если предположить, что мое существование это не свойство материи, а результат условий, благодаря которым я могу проявить себя в этом мире, то нет.
2)Как, вообще, весь, или та его часть, в которой возможно познание?
3)Вопрос веры.
4)Как так? Слово есть, а явления нет. Или вы имеете в виду противоречия вне нашего сознания?
5)Помнится Дэвид Юм еще этим стращал. Мой солипсизм отказывается в это верить.
6)Не знаю. Не понимаю.
7)Почему? Вот я выпил и мне хорошо.
8)Возможно.
9)Если не добудет источник энергии, то да.
10)Да, и даже стоящая особняком жизнь не чурается поваляться на диване.

1) Ваше существование это и есть Ваше бытие(быть и существовать - синонимы), а все то, что вы сделали - это Ваше сознание. Поэтому и утверждается, что бытие определяет сознание, то есть Ваше существование в определенных условиях определяет Вашу деятельность.
2) Весь мир познаваем.
3) Вопрос понимания сути вещей.
4) Противоречий действительно нет, есть только иллюзии противоречий. Небытия нет, однако же слово существует?!
5) Ваше "Я" это всего лишь Ваши представления о самом себе. Например, Вы говорите - "я управляю своими мыслями и своим умом". То есть, Вы косвенно утверждаете, что Ваш ум не есть Ваше "Я", ибо Вы им управляете, так же как управляете своей рукой или ногой. Тогда, что это за орган, называемый "Я" который управляет Вашим умом? Очевидно, что этого органа нет.
6) Например, кирпич упал человеку на голову.... Вопрос: Что это за человек, которому на голову упал кирпич?... Или... Этот тот человек, которому на голову может упасть кирпич... Или... Попадание кирпича на голову того человека, - это просто формальность. )))))))
7) Речь идет о трезвых чувствах...
9) Климат Земли меняется, и тут никакие источники энергии не помогут.

Земляк,да у тебя тоже есть что почитать!

Истина №1: Бытие ВОКРУГ ЧЕЛОВЕКА определяет сознание ЧЕЛОВЕКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ЭТОМ ОКРУЖАЮЩЕМ БЫТИИ, НО ЕЩЕ ИМЕЕТСЯ ВШИТОЕ ПО.
Истина №2: Мир познаваем, НО НЕ ДО КОНЦА. ЖИЛИ БЫ ВЕЧНО - ПОЗНАВАЛИ БЫ ВЕЧНО.
Истина №3: Не существует субъективных причин, НО ЕСЛИ СФОРМУЛИРОВАТЬ ЦЕЛЬ И ИДТИ К НЕЙ, МОЖНО ВПОЛНЕ ЕЁ ДОСТИЧЬ. МОЖНО, НАПРИМЕР, ВЗОБРАТЬСЯ НА КАКУЮ-НИБУДЬ ВЕРШИНУ ПРИ ПОМОЩИ АЛЬПИНИСТСКОГО СНАРЯЖЕНИЯ, И СИДЕТЬ ТАМ - ДУМАТЬ "НА ФИГА Я СЮДА ВЛЕЗ?"
Истина №4: Противоречий нет. НО ЕСТЬ ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИЯ, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЕТ ЭТИ ПРОТИВОРЕЧИЯ, КОТОРЫХ НЕТ.
Истина №5: Субстанции "Я" не существует. НО Я СУЩЕСТВУЮ. БОЛЕЕ ТОГО: Я МЫСЛЮ, ЗНАЧИТ И МОЯ МЫСЛЬ СУЩЕСТВУЕТ.
Истина №6: Исторический процесс - всего лишь формальность. ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНО. НО ЗВУЧИТ!
Истина №7: Чувство доброты, чувство удовлетворенности и чувство счастья не имеют причин. ЧУВСТВА ДОБРОТЫ НЕТ, А ДОБРОТА ЕСТЬ. ЧУВСТВО УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ - ФИЗИОЛОГИЯ. ЧУВСТВО СЧАСТЬЯ - АБСТРАКЦИЯ И СУБЪЕКТИВНЫЙ ГЛЮК. А ВОТ ДОБРО И ЗЛО РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ.
Истина №8. Все проблемы Человечества, это проблемы сознания. Вне сознания проблем нет. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ В НЕКОТОРОМ ОКРУЖАЮЩЕМ БЫТИЕ, ТО ЧАСТЬ ЕГО ПРОБЛЕМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЭТИМ САМЫМ БЫТИЕМ (СМ. №1)
Истина №9. Человечество погибнет. ОНО ПОСТОЯННО ГИБНЕТ, НО МАТИНДУКЦИЯ ТУТ НЕПРАВОМЕРНА.
Истина №10 Все системы стремятся к равновесию. И БУДУТ ВЕЧНО ТУДА СТРЕМИТЬСЯ.

(Deleted comment)
===Концепт Бытия, сам по себе, это концепт сознания.===
Мир действительный и мир в отражении похожи, но это различные сущности. Сознание это отражение бытия.

(Deleted comment)
Поздравляю с Днём рождения!
Желаю ВДОХНОВЕНИЯ, ДЕРЗОСТИ ЖЕЛАНИЙ И ВЕЗЕНИЯ - ВО ВСЕМ, ВСЕГДА!
Чтобы КАЖДЫЙ ДЕНЬ приходилось обоснованно удивляться и радоваться собственным УДАЧАМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Deleted comment)
===Истина №9. Человечество погибнет.===

Если все поймут, что Человечество погибнет, то я полагаю, люди начнут больше беречь то, что имеют, снизив политические противоречия до минимума...

Остальные истины больше для внутреннего мира, и также способствуют позитивному развитию человечества.

(Deleted comment)
Непонятна цель вынесения в заглавный пост этого набора спорных утверждений.
Вам не дает покоя слава тов. Моисея с его 10 заповедями на скрижалях?
Или мучает слава тов. Иисуса с подобными утверждениями, которые уже 2000 лет Церковь запрещает обсуждать, а только заучивать наизусть?

Если есть другие мотивы, будет интересно их узнать.

Дело не в славе... И спорности в этих утверждениях нет. Если человек не понял смысл заложенный в эти утверждения, то нет смысла с ним СПОРИТЬ. Если он понял - то спорить нет необходимости.

здорово, не согласен с 1 по 6-й.

С Днём Рождения. Счастья, здоровья, благополучия. Ураааа!!!!


ТОВАРИЩ !
Поздравляю с Днём рождения!

Желаю ВДОХНОВЕНИЯ, ДЕРЗОСТИ ЖЕЛАНИЙ - ВО ВСЕМ, ВСЕГДА!

Желаю КАЖДЫЙ ДЕНЬ обоснованно удивляться и радоваться собственным УДАЧАМ!

ТОТАЛЬНОГО ВЕЗЕНИЯ !

ЗДОРОООООООООООООООООВЬЯ!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, дорогой товарищ!)))

Истина №8, с коей я полностью согласен, противоречит "истине №1".

"истина №1" - вообще по непонятной причине объявлена истиной. Полтораста лет назад она была данью моде на материализм. Сто лет назад казалось, что "человека нового типа" можно вырастить искусственно. Соответсвенно, также искусственно и искуссно ожидалось управление его сознанием через материальное бытие.
Но общественная практика достаточно быстро опровергла это МРАКОБЕСИЕ. Материальный достаток вовсе не избавляет человека от глупости. Бытие сознанием никак не руководит. Наоборот, сознание, и только оно, постоянно оценивает бытие, сравнивает с постоянно же формирующимся эталоном в самом себе, и постоянно же это бытие рихтует.

Вот вы имеете свое физическое тело, а еще вы имеете автомобиль... Что является сознанием, а что бытием, авто ваше или же ваше тело??? Правильно, тело ваше есть бытие, а автомобиль является сознанием, опредмеченным сознанием. Авто есть продукт сознания и существует в связи с сознанием. Вне сознания авто - это просто груда металла.

Поэтому первая и восьмая истины не только не противоречат, а дополняют друг-друга.

Добавил в друзья, надеюсь на взаимность) Пишу об истории и политике, но и не только =)

?

Log in

No account? Create an account