?

Log in

No account? Create an account
Че Гевара

ЗЕРКАЛО ВРЕМЕНИ

Свобода — это не то, что вам дали. Это — то, что у вас нельзя отнять. Вольтер

Труднопонимаемые истины
Че Гевара
lauan
        Вот решил собрать самые труднопонимаемые истины, большинство из них вообще недоступны для понимания обывателей. Только талант вкупе с трудом может привести к пониманию этих истин.
        Нет, я не зазнаюсь, просто понимание мое этих истин имеет свои причины.
        И так:

Истина №1: Бытие определяет сознание.
Истина №2: Мир познаваем.
Истина №3: Не существует субъективных причин.
Истина №4: Противоречий нет.
Истина №5: Субстанции "Я" не существует.
Истина №6: Исторический процесс - всего лишь формальность.
Истина №7: Чувство доброты, чувство удовлетворенности и чувство счастья не имеют причин.
Истина №8. Все проблемы Человечества, это проблемы сознания. Вне сознания проблем нет.
Истина №9. Человечество погибнет.
Истина №10  Все системы стремятся к равновесию.



P.S. По мере размышлений, я буду пополнять этот пост.

(no subject)
Достать Солнце
lauan
Изучив многие материалы, теперь я точно знаю, что американцев не было на Луне. Простая логика: если факт был, то из него следовал бы другой факт. Фактов, которые прямо следовали бы из лунной миссии нет, а должны были быть, если они там были. И потом, НАСА при всех возможностях и при всём желании так и не смогло предоставить доказательства. А так как нет доказательств версии бытия, принимается версия небытия. Американцев на Луне не было, и пора заканчивать нести ненужный никому бред, к тому же ещё и вредный.


[reposted post]Развевался ли флаг на Луне?
photo_vlad
photo_vlad
reposted by lauan

Этот вопрос является одним из самых обсуждаемых среди других проколов в фальсификации материалов программы «Аполлон». Версии защитников американских лунных мистификаторов, пытающихся объяснить, почему флаг развевался в вакууме на Луне, доставляют своей безграмотностью, иногда даже откровенной бредовостью и отсутствием соответствия объяснения происходящему на видео.

И ни одна из них не объясняет феномена, который будет показан ниже.

Read more...Collapse )



[reposted post]Вредительство в авиакосмической отрасли
Основной
colonelcassad
reposted by lauan


1. Гендиректор НИИ космического приборостроения Юрий Яскин сбежал за границу, оставив после себя массу вопросов по поводу своей работы, а также проблему его допуска к государственной тайне. Тут видимо будет немало вопросов к надзорным органам по поводу того, как его выпустили за границу с такими делами. По всей видимости Яскин понял, что "круг сужался" и заранее удрал за границу, до ареста и предъявления обвинений, которые скорее всего были бы предъявлены в рамках "разбора полетов", который Рогозин ведет в отрасли.

2. Кроме того, после проверки надзорных органов в Росавиации выяснилось, что более 400 самолетов получали изменения конструкции без какого-либо технического обеспечения, сертификатов и научного обоснования. Часть бизнеса Росавиация вела через Бермудские острова, ну и там по мелочаям вроде кумоства и управленченских решений также накопали. Все это показала проверка проведенная после катастрофы "Сухой Супер Джет" - то есть оказалось достаточно чуть копнуть и потыкать палкой, как сразу выросла гора нарушений.  Опять же вопрос - куда надзорные органы смотрели до катастрофы в Шереметьево.

Все это происходит в стратегических отраслях, к которым имеется повышенное внимание надзорных органов.  Вполне понятно, что известным проблемам в авиастроении и проблемам "Роскосмоса" при таких делах удивляться не приходится. С другой стороны, с учетом ареста директора ОКБ им. Симонова, налицо активизация работы по борьбе с системными проблемами в авиакосмической отрасли. Другой вопрос - насколько длительной и эффективной будет новая антикоррупционная кампания.


[reposted post]Без нее русский народ будет неполный
burckina_new
reposted by lauan

Умерла Элина Авраамовна Быстрицкая - одна из величайших русских актрис ХХ века. Или советских. Одна из красивейших женщин, сохранившая свою красоту и достоинство до самой смерти, что редко кому удается и дается. Народная артистка не только по официальному статусу, но и по народной любви к ней.

Read more...Collapse )

[reposted post]Американцы о Советском Союзе в 1943-м году.
Берия_АдминЪ
gmorder
reposted by lauan
Посмотрите как американцы любили СССР в 43м году. С какой заботой рассказывали о самой большой в мире, многонациональной и богатой стране. Честно говоря, шок-контент. Мир цикличен. Всё уже было.
(Фильм на английском языке)

[Админ]



[reposted post]ДР "РАЗРУШИТЕЛЯ СССР" и 15 АКТУАЛЬНЫХ ЦИТАТ ИЗ ЛЕНИНА
gala_gala15
reposted by lauan


Сегодня день рождения человека, который, по мнению действующего президента РФ, высказанному несколько лет назад: "развалил СССР" и вообще "неправильно мыслил", точная цитата из Интерфакса выглядит так:
"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза. Там было много мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была"

Брошенное вскользь президентское утверждение вызвало немедленный мощный взрыв комментариев в обществе и медиаполе, наиболее интересным и характерным тогда мне показалось вот это, из интервью с Б.Ноткиным и Р.Медведевым, которых в симпатиях к СССР и антипутинизме уж никак не заподозришь -
[Spoiler (click to open)]

— Борис Исаевич, во-первых, что касается самой реплики Путина — обращает на себя внимание некая категоричность...

— Очень важно, что Путин сказал все это искренне. Мы ведь знаем, что у политиков два пишем, три в уме, а здесь он, что думал, то и сказал. Я в этом уверен. Для него, горячего сторонника русской империи, которому очень близки все имперские достижения, ее особенности, ее прелести, — Ленин — это, конечно, тот человек, который покусился на самое дорогое. По сути, Путин очень точно выразил свое мироощущение и ощущение всего цвета белоэмиграции. Но я не разделяю идеализм белоэмиграции. которые во всем винят Ленина.

— Так что лично вы думаете о роли Ленина в истории — действительно ли он заложил бомбу?

— У меня совершенно другой подход. Первое: не Ленин развалил. Развалили все те, кто так стремился, чтобы Россия не встала на правильный, стабильный путь. Те, кто убил Столыпина, потому что Столыпин бы вывел нас... И виноваты здесь не только революционеры: революционеров очень поощряла охранка в этом деле, охранка Столыпина не любила, не любил Столыпина царь; убийства бы не случилось, если бы хоть одного угла в этом «треугольнике» не было. Но охранка знала, что царь не любит Столыпина, Богров был уверен, что охранка его не остановит... Убрали Столыпина — вот тебе и конец. А останься он — не было бы всего этого ужаса...

— То есть верхи не хотели реформ?

— Нет, конечно. Не хотели реформ, не хотели меняться, так удобнее было править, комфортнее. Для меня разрушили Россию не Ленин с большевиками. Я виню именно российскую элиту, которая довела до 1917 года, это они заложили атомную бомбу. Это же все не случайно рвануло. Не случайно крестьянство встало на сторону большевиков, не все же идиоты... Так что разрушил ли Ленин эту замечательную империю или не разрушил — для меня вопрос открытый. По факту — разрушил. Но когда Ленин пришел к власти, все мышки пошли в пляс, уже существовал на Украине Петлюра, в Грузии — меньшевики, в Азербайджане — националисты... не удержали бы от развала ни Деникин, ни Юденич, никто бы не удержал этот мощнейший распад. Конечно, Ленин разрушил то, что дорого и Путину, и Бунину, этим тысячам людей, которые уехали в эмиграцию... но если бы не Ленин, то думаю, что вообще бы от империи ничего бы не осталось. Он все-таки ее с разными популистскими, демагогическими и кровавыми приемами как-то воссоздал, и худо-бедно товарищ Сталин в этой империи процарствовал почти сорок лет.

— Но согласны вы с тем, что Ленин был серьезным не просто правителем, но идеологом?

- Ленин прекрасно понимал силу идей. Он использовал их как мощнейший рычаг и двигатель... в какой степени он сам в них верил — это вопрос открытый. Те из исследователей, кто Лениным занимался серьезно, считали, что «Ленин воспринимал себе как повивальная бабка истории», фрейдисты же отметают «мессианское начало», считая, что так он отомстил за брата. Я не хочу рассматривать эти точки зрения. Но мне очевидно, что Ленин пользовался идеями как мощнейшим инструментом, и никто этого не мог делать так, как он. И главное: откройте любой томик Ленина, и посмотрите — какая у него точная мысль, сильная аргументация, прекрасный русский язык, — вот бы всем нашим начальникам так научиться говорить по-русски, как он.

А вот несколько иное мнение. Его высказал советский и российский историк, политический деятель, один из представителей левого крыла диссидентского движения в СССР Рой МЕДВЕДЕВ:

- Путин давно уже высказывается о политике Ленина и большевиков отрицательно. Я с ним не согласен, хотя и не собираюсь по этому поводу вступать в полемику, поскольку это бесполезно. У Ленина действительно было много ошибок. В годы гражданской войны он много ошибался, в частности проявил чрезмерно большую жестокость в годы красного террора по отношению к противнику. Но Ленин был способен к эволюции, изменению своих взглядов, и это надо ценить. Во всяком случае, введением политики НЭПа, он исправил многие свои ошибки предшествующего периода. Однако Владимир Путин не дифференцировано относится к Ленину, ссылаясь в основном на его действия и высказывания, которые являются ошибочными. Думаю, что в данном конкретном случае и Путин ошибается, не осознавая сложности проблемы и личности вождя, но и Ленин ошибался, не понимая всей сложности революции.

http://www.mk.ru/social/2016/01/21/boris-notkin-i-roy-medvedev-pozhaleli-lenina-posle-vystupleniya-putina.html

---
Добавить к этому нечего, наш законодательно уважаемый вполне продемонстрировал свою и своего режима сущность уже в этом заявлении, что прекрасно поняли даже лоялисты, но мы дадим слово самому Владимиру Ильичу, чтобы в несколько его цитат объяснить причины ненависти к нему действующей буржуазной власти и ее рупора и ставленника, с которым Ильич вряд ли бы вступил в полемику, ибо нельзя полемизировать с пустотой...

Просто читаем 10 произвольно выбранных цитат, примериваем к нашей нынешней действительности и делаем выводы о том - может ли буржуазная власть капиталистов-компрадоров не стремиться всеми силами уничтожить память о Ленине, стереть его имя из истории России, забросать грязью, покрыть паутиной забвения?

ИТАК, 10 ЦИТАТ ИЗ ЛЕНИНА, ОБЪЯСНЯЮЩИХ НЕНАВИСТЬ К НЕМУ ВЛАСТИ КОМПРАДОРОВ -
[Spoiler (click to open)]

Разве это не о нашем олигархате, компрадорских элитах?


Разве это не о некоторой части электората, из года в год голосующего за угнетателей?


Разве это не об искренних агитаторах за сохранение существующей системы грабежа и насилия?


Разве это не об ученых политологах-экономистах-социологах, уверяющих, что система работоспособна?


Разве  это не о либералах типа Навального, регулярно пытающихся примазаться к народным протестам?


Разве это не о сегодняшних российских обывателях, развращенных десятилетиями "квалифицированного потребления" и псевдокоммунистах, окормляющих их, типа КПРФ?


Разве это не о страдающих стокгольмским синдромом и выученной беспомощностью народных массах, ведущихся на риторику псевдолевых партий и деятелей?


Разве нынешний мировой кризис не яркая иллюстрация этого ленинского тезиса?


Разве это не о ситуации на продуктовом рынке России, переполненном фальсификатами и продукцией, имитирующей исходныйпродукт, не являясь им ни в коей мере?


 А как вам вот эта цитата, "товарищи ученые, доценты с кандидатами"?

А вот такая, милые женщины, читающие этот блог?


И отчего, скажите,  цитаты Ленина перевирают злокачественно и злонамеренно, все, кому не лень, работая на то же самое очернение его образа, что и сравнивающие его с Гитлером -


Остаются ли у вас вопросы - почему наши законодательно уважаемые так  стремятся дискредитировать Ленина, а память о нем и его наследии уничтожить навеки, стерев воспоминания отовсюду, от географических названий до памятников, бросая облыжные обвинения в разрушении созданного им самим государства и просто драпируя Мавзолей?

О многом из фактов было уже не раз здесь сказано на конкретных примерах и в контексте -
ЛЕНИН как МАРКЕР отношения к РОССИИ, или кому и зачем нужно разрушить ПАМЯТЬ народа?
Убрать Ленина - в Музеон, или - чем властные либералы отличаются от оппозиционных?
Симулякры: "резиновый Ленин " - резиновая власть, резиновая Россия?
РПЦ-2018: "грех" уважения к Ленину - гонения на "красного попа"
"Черновик" антисоветчины: "Если бы Ленина задушила няня"
ЛЕНИН ЖИВ: в 1987 и 2017 - у Уорхола и Данилкина...
ЛЕНИН

И еще одна цитата, 15-я, напоследок, демонстрирующая, что реальность РКМП вернулась к нам и то, что социальное неравенство в РФ, по оценкам экспертов, сейчас на уровне 1905-го года - далеко не случайность...


Возвращаясь к началу разговора, ответим на вопрос -

ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕЗИСОМ "ЛЕНИН РАЗВАЛИЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ"?

ДА. ЕЩЕ И "МИНЫ ПОДЛОЖИЛ"
0(0.0%)
НЕТ. ОН ЕГО СОЗДАЛ, СОХРАНИВ РОССИЮ В ВИДЕ СССР
18(64.3%)
ОБЫЧНО:"ДЕРЖИ ВОРА" - КРИЧИТ САМ ВОР...
10(35.7%)

А теперь послушайте это, еще раз, включив на полную мощность -


[reposted post]Вай, зачем рифма, да?
lese
nyka
reposted by lauan


Дальше...Collapse )




[reposted post]Пока США спали
photo_vlad
photo_vlad
reposted by lauan

Как Юрий Гагарин урезонил президента Кеннеди

12 апреля – День космонавтики 

Взлет Юрия Гагарина на орбиту Земли 12 апреля 1961 года, безусловно, стал эпохальным событием для сотен миллионов людей, живущих на нашей планете. Но чем дальше мы уходим от той замечательной даты, тем все больше появляется новых свидетельств величия человеческого подвига. Однако не во всех государствах это событие было воспринято с ликованием. Так, например, произошло и в стане главного военно-политического соперника Советского Союза – в Соединенных Штатах Америки.

Read more...Collapse )



[reposted post]30 лет ГНИЛЬЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА
yurisokolov
reposted by lauan
30 лет ГНИЛЬЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА

« Ответ #610 : Сегодня в 15:35:27 »

Комплементарная пара
Вчера Медведев крайне задушевно и с сочувствием в голосе сообщил депутатам Думы, что в России 19 миллионов бедных людей. Другой вопрос, что те, кого считают бедными - это на самом деле нищие, а бедными в стране можно уверенно назвать около половины, а то и более населения. Чудес не бывает - в падающей непроизводящей (скорее, вывозящей) экономике обеспечивать фантастические доходы правящей клики можно только за счет обнищания населения. И никакая задушевность Медведева или рыдания в голос депутатов ситуацию не изменят. Тем более, что они же ее, эту ситуацию, и создали, и они же являются выгодоприобретателями сложившегося положения.

Второе сообщение, не менее тривиальное и привычное, сделал Россельхознадзор - четверть всего молока в России - чистейший фальсификат. Номинант на "Пальмовую ветвь". И это, кстати, при том, что стандарты качества понижены буквально до плинтуса - официально разрешены так называмые "молочные продукты", по сути, суррогаты. То есть, четверть всего молока на российском рынке не вытягивает в своем "качестве" даже до уровня легализованного суррогата, а прямо является отравой. Логично, что со смертностью и доживаемостью до пенсии у нас полный порядок - вероятность дожить до 65 лет в России существенно ниже, чем в большей части африканских стран.
Фото1.

На самом деле эти две новости - медведевская скорбь по 20 миллионам бедным и россельхознадзоровская про фальсификат - связаны прямо. И составляют между собой настоящую комплементарную пару, то есть, не существуют одно без другого.

Чтобы выжить, бедные люди вынуждены снижать стандарты потребления, переходить на дешевые суррогаты и заменители. Как раз для них и были узаконены пониженные стандарты качества - натуральные продукты с нищенской зарплатой и пенсией не потянуть, разве что кору с березы глодать. Или валежник-мох собирать с той же целью. Но у нас ведь рынок, а значит - производитель должен получить прибыль. И нищее население не обеспечивает прибыль даже на суррогатах, а потому приходится переходить на откровенный фальсификат, и никаких иных вариантов просто нет. Я уже не говорю про ставшей нормой смену дозировки и фасовки продукта - найти литровую бутылку или пакет молока все сложнее, в ходу новые стандарты: 900, 800, а то и 700 мл. С той же целью - фальсифицировать теперь уже растущую цену.
Фото2.

Проще говоря - именно власть несет всю полноту ответственности за созданные условия, при которых фальсифицированные продукты становятся нормой. И никакой надзор не в силах этому помешать. Он может лишь констатировать происходящее. Через какое-то время правительство сообразит, что самый простой способ - засекретить и эту информацию. Или в очередной раз изменить методики и стандарты, чтобы в отчете все выглядело благостно. Никак иначе при сохранении нынешнего режима изменить ситуацию невозможно. Ну не сокращать же свои собственные доходы, чтобы смерды жили получше - это точно полный абсурд.
Фото3.

http://forum.17marta.ru/index.php?topic=8930.msg108030#msg108030